Alpha & Omega

Neste momento a era de planck é irrelevante para o futuro (a não ser para os físicos que estão ligados à cosmologia). É importante só para a tentativa de compreensão de certos fenómenos primordiais e só se torna mesmo fundamental, quando comparada com fenómenos presentes. É claro que se a teoria da VSL (Variable Speed of Light) estiver correcta (como eu penso que está), vai destroçar parte da teoria inflacionária do cosmos primordial logo após o grande Big Bang. E vai resolver muitos problemas cosmológicos permitindo perceber um pouco melhor da semântica cosmológica. Mas, porém, como a velocidade da luz agora é supostamente menos rápida do que na era de planck (300.000 km/s), os primórdios cosmológicos tornam-se menos importantes para o futuro do Universo. Ora bem... Big Crunch ou Big Freeze? Qual destas forças vai prevalecer? Eu penso que um Big Crunch é mais favorável, até para que haja vida de novo após a morte de todo o Universo cósmico como o conhecemos. E tem mais lógica haver um novo Big Bang do que simplesmente o espaço se tornar numa espécie de cemitério cósmico. Só que não acredito que saia tudo igual de novo. Se assim fosse tudo isto se tornava numa espécie de "prisão" cíclica. Mas indo ao que realmente interessa. Será que a matéria negra é suficiente para fazer com que o Universo se compacte todo em matéria de novo? Aparentemente há aqui dois problemas. Todos sabemos que a matéria se atrai e que quando maior a sua força gravítica mais consegue atrair matéria menor físicamente. Ora os corpos atraem-se assim como a gravidade nos puxa para o chão. A matéria negra calcula-se que seja dez vezes mais do que o resto de toda a matéria do Cosmos. Ora vai atraindo os corpos do resto da matéria e assim desacelera o processo de expansão que o próprio Universo tem derivado à grande explosão primordial. Mas há outra força que impede que este processo de atracção seja mais poderoso e mais rápido do que ele realmente é. E assim parece que o prato se está a equilibrar e quem sabe se não vai permitir uma estagnação material no cosmos? A força que impede o Universo de se compactar mais rápidamente chama-se energia negra e é 70% da composição da matéria negra. Só que a matéria negra atrai e a energia negra possuí um potencial anti-gravítico. Ora assim sendo, a energia negra faz o contrário da matéria, ou seja: repele/afasta a matéria de si. Assim sendo, não sabemos qual destas forças irá ganhar. Será a que atrai ou a "repelente". Estará o Cosmos a expandir-se ou por outro lado a compactar-se? Não sei... mas espero que não se expanda muito mais.

Lord Death xi Out. MMVIII

Barrigas cheias... de nada

Ontem fui a um site de notícias cibernético e deparei-me com um link curioso que dizia: "temos fome". Guiado pela curiosidade, cliquei no link. Abriu uma nova página com um título que dizia: "fome na Etiópia". Bem, só tinha mesmo o título para ler, o resto eram tudo fotografias. Todas as photos continham imagens chocantes, de bebés e crianças em sofrimento por causa do flagelo da fome. Não vou descrever os hediondos pormenores, pois toda gente já viu imagens daquelas, mas algumas eu nunca tinha visto. Foram as piores que já vi até hoje. De seguida lembrei-me que um conhecido meu de S. Tomé e Príncipe me tinha contado que os EUA à uns anos atrás não davam importância à maioria dos países africanos.S. Tomé como era um país desprotegido, não tinha capacidade para gerir a entrada de emigrantes criminosos vindos de outros países africanos. Como não tinham essa dita capacidade, todos os dias entravam pessoas de reputação duvidosa naquele país e atormentavam muitos populares (Muitos provinham de milícias de países mais perigosos). Mas contou-me também que esses mesmos EUA pouco depois de S. Tomé ter descoberto um pequeno poço de petróleo, instalaram um sistema de segurança e controlo de emigração ilegal e ainda se puseram ao dispor de S. Tomé para o que eles precisassem. Mostraram-se logo muito preocupados com S. Tomé após a descoberta do poço. Claro que a ajuda veio por causa do peteóleo e claro que depois me lembrei dos milhares (de americanos, afegãos e iraquianos) que foram chacinados em prol do petróleo. Os ataques ao Afeganistão aos quais ninguém se opôs, a queda se Saddam que tantos no seu país veneravam. Enfim... as atrocidades. E depois lembrei.me de perguntar: Mas com que direito uns morrem à fome quase à nascença enquanto outros governam com barrigas cheias de "quero mais e mais"? Que mal fizeram as crianças da Etiópia e com que direito é que os EUA atacaram duas nações sob quase nenhum pretexto? Que direito tive eu de assistir a isso tudo sentado confortavelmente em frente ao meu ecrã? Porque é que em nome do pretróleo se invocam defesas de povos contra a ditadura e em países como a Etiópia ninguém faz nada? Isto afectou-me profundamente e mais... ainda me afecta. Se algo está mal, está mal com todos nós e por causa do todo. Ninguém tem de sofrer em África para que os povos "mais desenvolvidos" vivam confortavelmente. Isto não faz sentido nenhum pois somos todos humanos. Ou não somos?

Lord Death, iii Out. MMVIII